El aberrante mundo de la pedofilia y su macabro «día festivo»

Aunque parezca increíble los pedófilos no sólo se agrupan en asociaciones, tienen páginas web y hasta partidos políticos en algunos países, sino que además tienen días de orgullo pedófilo internacional.

El movimiento pedófilo internacional nació en Holanda en 1870 y se difunde en el mundo a través de diarios y revistas como “Paidika”. A partir del surgimiento de Internet, el flujo de información entre las agrupaciones pedófilas aumentó en manera geométrica.

A través de los portales que están en todos los idiomas se enteran absolutamente de todo y difunden sus días de orgullo pedófilo. Esto es tan siniestro y escabroso, pero real. El peligro se ve en las víctimas: niñas que han sido abusadas en sus festividades y algunas no sólo ello, sino asesinadas.

Por ejemplo el 25 de Abril, en honor a Charles Dogson, alias Lewis Caroll, autor de “Alicia en el País de las Maravillas”. Hoy se sabe que era pedófilo y atacaba niñas. Por esta razón, ellos “festejan” uno de sus días de orgullo pedófilo, en que anotó su primer “cita” con una niña.

En los portales pedófilos puede verse que son admiradores de los griegos y los romanos (de ahí que el psicólogo condenado por corrupción de menores más famoso de la Argentina Jorge Corsi usara en su defensa que enseñaba filosofía griega a sus víctimas).

Esta admiración por los griegos y los romanos hace que las organizaciones pedófilas tengan algunos nombres relacionados con estas mitologías como la agrupación francófona “Ganymede” o la americana “Free Spirits”. Basta ver la vida de Tiberio, Calígula y otros emperadores para ver lo poco que respetaban la niñez. Para ellos no valían nada, eran objetos de placer de los hombres adultos.

¿Qué hacen los pedófilos en estos días de orgullo? ¿De qué se trata este “festejo”?

Son días de intercambio de material porno infantil. Las páginas alojadas en Holanda reciben el máximo de visitas. Se intercambian imágenes del “oso pedófilo”, un dibujo creado por 4chan.

Las mismas webs contratan empresas de marketing para que les midan el movimiento de sus blogs y páginas en estos días. Se organizan abusos masivos, orgías con niños, niñas y adolescentes. Ponen sus símbolos a la vista para demostrar públicamente que son pedófilos.

¿Cuáles son los símbolos pedófilos?

• El triángulo dentro del triángulo (celeste).
• El corazón dentro del corazón (rosa).
• La mariposa celeste y rosa.

Hay siglas: BL (boylover, amante de niños), GL (girllover amante de niñas) y todo un alfabeto pedófilo.

Colores como el naranja son altamente venerados por los pedófilos, por ser el de la “Casa de Orange”. Y el azul claro, porque tiene la bandera del mismo país. Ponen velas celestes en sus perfiles de las redes sociales para publicar que son pedófilos.

Ante este panorama, es evidente que la Argentina tiene que mejorar los estándares de protección de la niñez porque al día de la fecha es el país que más porno infantil produce y vende en todo el mundo. Y esto es gracias a la desprotección.

En los portales pedófilos saben qué país tiene leyes blandas o que el Poder Judicial es permeable. Ellos están organizados para atacar a los chicos. ¿Nosotros para defenderlos?

La ONU y su polémico informe donde pide despenalizar las relaciones sexuales entre niños y adultos

Una vez más Naciones Unidas hizo polémica con su agenda de género. En un nuevo y alarmante informe, dónde instó a los diversos países miembro de la organización internacional a despenalizar la pederastia.

El documento, titulado “Principios del 8 de Marzo” fue redactado por el Comité Internacional de Juristas (CIJ), presidido por Robert Goldman; la ONUSIDA, conducido por Winnie Byanyima; y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), liderado por Volker Turk (sucesor de Michelle Bachelet).

El escrito, publicado con el supuesto objetivo de orientar “la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos al derecho penal“, enumera diversos principios que tienen como objetivo despenalizar los delitos relacionados con el sexo entre niños y adultos, y asegura que criminalizarlo constituye un ataque a los derechos humanos.

Además, propone nuevas maneras de interpretar el derecho penal para tener una postura más flexible frente al consumo de drogas, a tener relaciones sexuales con VIH sin informar a la pareja, las tomas de terrenos y hurtos sin violencia.

“El derecho penal es una de las herramientas más duras de que dispone el Estado para ejercer control sobre las personas… como tal, debería ser una medida de último recurso, sin embargo, a nivel mundial, ha habido una tendencia creciente hacia la sobrecriminalización”, escribió Ian Seiderman, director de Derecho y Política de la Corte Internacional de Justicia y quien le puso la firma a este documento.

“En el mundo del VIH, el abuso y mal uso de las leyes penales no sólo afecta al derecho a la salud, sino a multitud de derechos, entre ellos: a no ser discriminado, a la vivienda, a la seguridad de la persona, a la circulación, a la familia, a la intimidad y a la autonomía corporal y, en casos extremos, al propio derecho a la vida“, agrega.

“En los países donde el trabajo sexual está penalizado, por ejemplo, las trabajadoras del sexo tienen siete veces más probabilidades de vivir con el VIH que en aquellos donde está parcialmente legalizado. Ser criminalizado también puede significar verse privado de la protección de la ley y de la aplicación de la ley. Y, sin embargo, las comunidades criminalizadas, especialmente las mujeres, suelen tener más probabilidades de necesitar la misma protección que se les niega”, completa.

Sin embargo, entre los principios enumerados, hay uno que destaca por sobre el resto, ya que da a entender que la ONU y los demás organismos firmantes proponen despenalizar el sexo entre adultos y niños.

En el llamado “Principio 16: Conducta Sexual Consentida“, el texto pide “promover la libertad sexual, con consentimiento, entre dos personas sin importar la diferencia de edad”. Las palabras utilizadas son poco precisas, algo que sin duda es intencional.

“Sin importar la diferencia de edad“, parece indicar que proponen que la pederastía deje de ser un delito, aunque agrega la palabra “con consentimiento”. Esto es un punto de debate para la ONU, ya que cada país marca la edad de consentimiento de manera diferente.

De todos modos, la ONU se toma el trabajo de aclarar que efectivamente defienden la pedofilia. En el siguiente párrafo, escriben: “La aplicación de la ley no puede estar vinculada al sexo y género de los participantes ni a la edad de consentimiento para contraer matrimonio.

En este contexto, la aplicación del derecho penal debe reflejar los derechos y la capacidad de las personas menores de 18 años para tomar decisiones sobre la participación en conductas sexuales consentidas y su derecho a ser escuchadas en los asuntos que les conciernen”.

Los redactores de la ONU utilizan un lenguaje específico para no poner ningún tipo de límites a lo que ellos llaman “consentimiento”, escriben “menores de 18 años” sin ningún tipo de especificación, es decir, podemos estar hablando de un adolescente de 16 años, o de un niño de 5 años, siempre y cuando exista lo que ellos consideran “consentimiento”.

Durante los últimos años los gobiernos y partidos de izquierda, los organismos internacionales, y los medios de comunicación han lanzado una masiva campaña para promover la sexualización de los niños.

En Estados Unidos y en Europa son cada vez más comunes los “Drag Shows“, donde travestis desfilan con poca ropa en frente del público, que en los últimos años (por alguna razón) empezaron a incluir niños. A su vez, escuelas en todo Occidente han empezado a introducir libros pornográficos en las clases de Educación Sexual.

Lo mismo ocurre con los programas de televisión y series que cada vez promueven más este tipo de contenidos dirigido a un público infantil en el que tratan temas explícitamente sexuales, algo en lo que Disney ha sido precursor.

La relación de los lobbys LGBT y la pedofilia

En el año 1994, la homosexualidad fue erróneamente sacada de la lista de enfermedades por la Organización Mundial de la Salud (OMS), ya que no fue dictado mediante asamblea general y, mucho menos, se refutaron los manuales de sanidad. Tampoco, se llegó a un debate legal para poder dar con la finalidad propia, a tal punto de investigarse fraude en el medio de dicha medida.

Lejos de ello, se han podido hasta encontrar controversiales vínculos entre el nefasto movimiento LGBT y el activismo pedófilo de NAMBLA, MARTIJN, Project Truth, MAP y MOP. Todas estas forman parte de la Asociación Internacional Lesbiana y Gay (ILGA), y a partir de allí buscaron promover un proyecto de ley en 1995 para que “los jóvenes tengan el derecho a decidir por ellos mismos su vida sexual y social, (y que) las leyes sobre la edad de consentimiento tienden más a oprimirlos que a protegerles”. ¡Una total locura!

Si bien las organizaciones como MARTIJN y Project Truth quedaron suprimidas, o también NAMBLA quedó reducida a un sitio web de promoción para la pedofilia, aún existen diversas agrupaciones, las cuales se han quedado detrás de diferentes organismos LGBT. Todo ello mediante el motor de la nefasta ideología de género.

En la misma línea, es importante recalcar que NAMBLA ha tenido (algunos aún integran a la lejanía) en sus filas a personajes que hasta actualmente se encuentran en puestos muy relevantes de la prensa y la política. El más destacado es el líder del movimiento gay, el estadounidense Harry Hay, el cual llegó a militar dentro de las filas del Partido Comunista (PC).

También se encuentra el periodista y director del medio más reconocido del mundo LGBT, Baltimore Outloud, Bill Andriette. Hasta llegó a integrar la dirección de la revista de viajes gay The Guide. Sin embargo, la polémica llegó a ponerlo en el ojo de la tormenta tras su aparición y declaraciones en el film “Chicken Hawk: Men Who Love Boys”, el cual presenta a miembros de la organización de pederastia NAMBLA que discuten las relaciones sexuales entre hombres y niños menores de la edad de consentimiento.

En la misma línea, en NAMBLA se encontró también el difunto escritor y periodista destacado Allen Ginsberg, quién fue de los primeros en buscar defender a la comunidad de homosexuales. Este personaje llegó a ser miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Letras. Similar a su par chileno Víctor Gutiérrez, el cual escribió el libro “Michael Jackson fue mi amante”.

Por último, es imprescindible no dejar afuera al cofundador de NAMBLA, David Thorstad, un personaje polémico que dirigió varios grupos de derechos homosexuales después de los disturbios de Stonewall en 1969, incluso como ex presidente de la Alianza de Activistas Gay de Nueva York. “Existe una conexión natural e innegable entre la homosexualidad y la pederastia”, llegó a declarar ante los medios.

No solo los representantes han sido la llave de vínculos, sino también sus ramificaciones en intentar imponerse mediante la ideología de género. Un claro ejemplo es la creación de la organización International Pedophile and Child Emancipation (IPCE), de vocación principalmente informativa.

En la misma línea, en Alemania, surgió la organización Krumme 13 que anima a que los pedófilos salgan del armario, para ello entre 1993 y 1996 presentó la revista Zeitschrift für die Emanzipation der Pädophilie (Revista para la emancipación de los pedófilos) que tuvo 5 números, hasta que el editor fue encarcelado durante un año por tenencia y distribución de pornografía infantil.

Ahora bien, de no poner un freno en Argentina, se podría terminar dando lo ocurrido en Holanda: la creación de un partido político pedófilo abiertamente. Ya que, el 31 de mayo del 2006, el Partido de la Caridad, la Libertad y la Diversidad fue fundado sin representación parlamentaria por suerte. ¿Seguiremos haciendo la vista gorda a esta problemática?

El caso del padre Grassi 2: la causa de Santa Cruz

El padre Julio César Grassi volvió a ser noticia. Condenado a 15 años de prisión por abuso y corrupción de menores, el sacerdote está alojado en el pabellón 6 de la Unidad Penitenciaria 41 de Campana, provincia de Buenos Aires.

Preso desde 2013, Grassi alcanzó los dos tercios de su pena, por lo que sus abogados están en condiciones de solicitar su libertad condicional.

Desde 2017 el beneficio de la libertad condicional no puede ser concedido a los delincuentes sexuales, pero la ley que puso en vigencia dicha restricción no existía al momento de ser condenado Grassi. Por aplicación del principio de ley más benigna, el religioso podría abandonar su lugar de detención el mes próximo.

Grassi es uno de los delincuentes sexuales más famosos del país. Su caso fue una puñalada en el ánimo de quienes creyeron en él, porque vistiendo las prendas de sacerdote (que le fueron confiadas como un medio para ayudar a los más necesitados) cometió delitos cuyas víctimas fueron niños a los que debía sacar del infierno de la calle, la droga, la delincuencia juvenil y ponerlos a salvo.

Allá lejos y hace tiempo

La primera denuncia contra Grassi por abuso de menores tuvo lugar en 1991. La causa tramitó en el Juzgado de Menores de Mercedes, a cargo del juez Julio Cámpora, de quien se dice que conocía al sacerdote. El rumor de cercanía entre Grassi y el magistrado cobró fuerza cuando la causa se cerró sin haber registrado avances.

Hubo una segunda causa, iniciada en el año 2000, que tramitó en el Juzgado de Garantías 4 de Morón, a cargo del juez Alfredo Meade, pero corrió la misma suerte que la primera. Fuentes consultadas por NOVA sostienen que el viaje de adolescente Grassi como misionero al sur del país, habría estado relacionado con acciones de abuso previas. Dicho viaje habría sido organizado para sacar al joven de situaciones similares a las que lo enviaron a prisión.

«Luis»

La tercera causa fue tratada en la entrega de la semana pasada. Una cuarta causa se inició en 2006. El 10 de junio de ese año se conoció el testimonio acusatorio de «Luis». El denunciante señaló que los abusos habrían tenido lugar entre 1998 y 2003, en viajes que realizó a El Calafate. Al igual que Ezequiel, el tercer denunciante también fue amenazado por personas cercanas a Grassi.

Luis tenía 9 años en 1998, momento en que según su denuncia, ocurrieron los hechos. De acuerdo con su testimonio, Luis presenció situaciones en que menores de edad habrían mantenido relaciones sexuales con Grassi. Además, Luis denunció haber recibido amenazas por parte del entorno del cura, antes de prestar declaración en sede penal.

La causa tramitó en la justicia de la provincia de Santa Cruz. El proceso no llegó a condena, pero logró someter a Grassi a pericias psiquiátricas, cuyo resultado fue demoledor para la defensa del cura. De acuerdo con el estudio, Grassi presentó características “similares a las que poseen los delincuentes sexuales”.

La pericia psicológico-psiquiátrica fue practicada en Río Gallegos, en el marco del expediente de la causa 006/05 del Juzgado de Primera Instancia de El Calafate. El peritaje estuvo a cargo de la doctora Susana Mendoza y del licenciado Gastón Lucas Mendicoa, del Cuerpo Médico Forense del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz.

En cuánto a las evaluaciones, se aplicaron protocolos psicológicos, tests de Rorschach, el test de la figura humana, el test del HTTP, el MMPI, el test de Minnesotay el test Inventario Clínico Multiaxial de Million-II.

La causa del sur fue contemporánea al juicio llevado a cabo por la justicia de Morón (que a la postre condenó a Grassi) pero la defensa del cura logró que la pericia no fuera tenida en cuenta para el juicio, por haber sido practicada a instancias de la justicia santacruceña. La pericia fue importante porque dejó en claro que Grassi es un degenerado.

Investigación:

Ulises Catriel Cuenca

Gustavo Zandonadi

Rachel Holway