Multimedios San Pedro La voz del pueblo – Chavarria Corrientes Argentina
La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes volvió a darle la espalda a la defensa del ex capitán de navío Carlos Guido Pérez (63) y su esposa, la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava (53), al rechazar un recurso de Casación con el que buscaban revertir su procesamiento y prisión preventiva por la sustracción de Loan Danilo Peña.
Ambos permanecen detenidos y ahora sólo les queda un último recurso: presentar una queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El abogado Ernesto González, defensor del matrimonio, había solicitado que se revisara la resolución de los jueces Ramón González, Selva Spessot y Mirta Sotelo, quienes un mes atrás confirmaron los procesamientos de los siete imputados en la causa.
Según González, la decisión de los magistrados contenía un erróneo encuadre de los delitos y violaba el Código Procesal Penal, lo que, en su criterio, la volvía equivalente a una sentencia definitiva con consecuencias irreparables.
Sin embargo, el fiscal general Carlos Schafer se opuso tajantemente al planteo. Argumentó que no se trataba de una sentencia definitiva ni equiparable, y que tampoco existía un agravio federal concreto ni una arbitrariedad manifiesta. Para Schafer, el recurso se basaba en una mera discrepancia con lo resuelto por la Cámara.
Los jueces compartieron esa visión y remarcaron que la defensa no cuestionó la legitimidad de la prisión preventiva ni argumentó de forma suficiente como para admitir parcialmente el recurso.
Además, señalaron que el escrito presentado por el abogado sólo transcribía artículos del Código sin demostrar un error concreto en la decisión anterior.
En su resolución, los camaristas reiteraron que la ratificación del procesamiento no vulnera el derecho a defensa en juicio, ya que se detalla claramente la conducta por la que se acusa a Pérez y Caillava, y que eso limita objetivamente la posibilidad de recurrir por vías extraordinarias.
Caso Loan: qué se les imputa a Pérez y Caillava
Según el expediente judicial, Pérez y Caillava fueron quienes retiraron a Loan Peña, de 5 años, del paraje El Algarrobal el 13 de junio de 2024. Lo habrían hecho en su camioneta Ford Ranger, tras retirarse de la casa de Catalina Peña —abuela del niño— con la excusa de ir a ver un partido de fútbol.
La Cámara sostiene que los siete imputados —además del matrimonio, también están procesados Bernardino Antonio Benítez, Oscar “Fierrito” Ramírez, Mónica del Carmen Millapi (la única con prisión domiciliaria), Laudelina Peña y el ex comisario Walter Maciel— formaron parte de un plan previamente acordado para sustraer a un menor durante un almuerzo en la casa de la abuela de Loan.
El acuerdo, remarcan los jueces, era general: sustraer a un menor, sin que Loan fuera el objetivo específico, ya que su presencia en el almuerzo habría sido sorpresiva.
Según la reconstrucción judicial, Benítez y Ramírez se ofrecieron a llevar a los niños a un naranjal. Allí debían capturar a uno y entregarlo en un punto pactado a Pérez y Caillava.
Millapi y Laudelina Peña tenían la función de acompañar a los chicos hasta el naranjal, mientras que Laudelina, luego de regresar a la casa de Catalina, debía hacer de enlace entre los captores y quienes iban a retirar al niño.
El plan incluía también que, tras recibir el aviso, el matrimonio Pérez-Caillava se retirara del almuerzo bajo la excusa del partido de River y se dirigiera a la “tapera”, una escuela abandonada en las inmediaciones, donde concretarían la entrega del menor.
CASO LOAN! Impulsan aplicar la ley del arrepentido para los 18 imputados
COMPARTIR
