Multimedios San Pedro La voz del pueblo – Chavarria Corrientes Argentina
En un escrito a la jueza, el abogado del ex marino y de Victoria Caillava aseguró que las acusaciones del abogado Juan Pablo Gallego “no condicen con la verdad” y que presenta “información errónea y distorsionada”.
A pocas semanas de cumplirse 8 meses de la desaparición de Loan Danilo Peña tras el almuerzo en el paraje El Algarrobal y en medio de la feria judicial, el abogado de los padres del menor sorprendió a todos asegurando que hay «un 98% del caso reconstruido” y señaló a Carlos Pérez y a Victoria Caillava como el eslabón esencial de la cadena ya que ellos conocerían “el 2% restante”. Esas afirmaciones generaron muchísima expectativa ya que la jueza federal Cristina Pozzer Penzo y la Cámara Federal deben resolver una serie de interrogantes que abarcan desde nuevas detenciones hasta la confirmación de las imputaciones de los 7 detenidos.
Poco después de que esas afirmaciones se convirtieran en títulos nacionales, la defensa del matrimonio acusado presentó un escrito ante la Justicia donde critica las expresiones de Juan Pablo Gallego y pide proteger el debido proceso. Además cuestionó que se haya señalado a Carlos Pérez como “la mente detrás del hecho” y que la querella asegure que “hay roles definidos” ya que a esta altura de la investigación “aún no existe” y señala que “no hace más que distorsionar información que afecte a toda la sociedad”. En el escrito al que tuvo acceso El Destape, el abogado Ernesto Tito González destacó que “estamos ante una etapa procesal donde se ha procesado a siete personas, entre ellas mis asistidos, no podemos obviar que nos encontramos pendientes a la resolución de la excelentísima Cámara de Apelaciones de Corrientes, dando lugar a la posibilidad de que la situación procesal de los imputados cambie significativamente”.
