Multimedios San Pedro La voz del pueblo – Chavarria Corrientes Argentina
El periodista Ignacio González Prieto contó en el programa Mediodía Noticias que hay dos nuevos sospechosos en el caso Loan que podrían ser detenidos. El columnista arrancó el noticiero al recordar que «se cumplen cinco meses de la desaparición y rapto de Loan Peña en la provincia de Corrientes».
«La Justicia incorporó a dos nuevos sospechosos. Y además, se pidió el procesamiento de todos los detenidos», adelantó. González Prieto amplió luego que «se han incorporado a la causa dos nuevas personas que estaban mencionados en el expediente y que ahora uno se pregunta qué rol pueden haber cumplido en todo lo que ocurrió».
Los sospechosos
El columnista resaltó que «recuerden que el tío contó que se habían movido en horarios clave en una moto, que habían realizado una búsqueda por un campo, que él se había cambiado la ropa».
«Bueno, la persona que lo acompañaba es este hombre, Cristian Agustín Gutiérrez, y que ahora los fiscales le piden a la jueza que lo indague», aseguró Ignacio.
Gonzaléz Prieto señaló «también a Macarena Peña, la hija de Laudelina y prima de Loan, que es la que tuvo en todo momento en su teléfono celular fotografías del niño y de momentos claves».
«En las últimas horas pasó algo que se esperaba. La opinión de los fiscales, tanto del fiscal federal de Goya, el doctor Mariano de Guzmán, como también de los fiscales de la Protex, que pertenece al gobierno nacional, Alejandro Magnano y Marcelo Colombo», explicó el columnista.
El periodista contó que «resolvieron fue lo siguiente: Pedir los procesamientos, la prisión preventiva, el sostenimiento de la prueba y llevarlos a juicio a todos los detenidos que ustedes ya conocen».
La Justicia detuvo a Laudelina Peña, su pareja Antonio Benítez, Mónica Millapi, Daniel Ramírez, el ex marino Carlos Guido Pérez y la por entonces funcionaria municipal María Victoria Caillava. Además, el comisario del pueblo Walter Maciel está preso por desviar la investigación de la desaparición.
Lo que dicen los fiscales en su dictamen, que lo escriben, todos ellos están acusados de sustracción y ocultamiento de Loan Peña. ¿Los fiscales hablan de un homicidio? No. ¿Los fiscales hablan de trata de personas? No. ¿Los fiscales hablan de pedofilia? No», enumeró Ignacio.
González Prieto reveló que «los fiscales hablan de procesamiento por sustracción, es decir, sacarlo de la órbita de control del papá que estaba en el almuerzo, y de ocultarlo. Todos los ocho están en distintas cárceles federales y tienen un pacto de silencio y nadie habla, nadie dice nada».
«Los fiscales hablan de rapto, de desaparición y de un posible homicidio», cerró el periodista.
Las hipótesis de los fiscales
¿Qué pasó con Loan Danilo Peña? ¿Está vivo? ¿Está muerto? ¿Lo mataron? ¿Hubo un accidente? ¿Cuántos de los siete detenidos saben y callan? ¿Todos?
El reciente dictamen de los fiscales federales Mariano De Guzmán y Marcelo Colombo y María Alejandra Mangano (de la Protex) no contestó todas las preguntas pero sí algunas importantes: A Loan (5) no lo vendieron a una red de trata, no lo sacaron del país, no se perdió en el naranjal y los siete detenidos saben lo que le pasó y callan porque piensan que van a zafar.
No lo vendieron a una red porque no hay un sólo rastro de un acto preparatorio y ni un testimonio, ni un chat que apunte en ese sentido. No se pudo haber perdido porque el tiempo que pasó entre su última foto y el alerta de que no lo encontraban fue muy corto como para que pudiera alejarse (además la zona no es una selva ni mucho menos).
Para los fiscales tampoco tuvo un accidente solito porque ya se revisaron las lagunas de la zona a fondo, al igual que los capos. Para ellos no estamos frente a otro caso Pomar, la familia que desapareció en 2009, se la buscó por 24 días –en medio de las versiones más descabelladas– y finalmente se descubrió que habían tenido un accidente automovilístico y estaban muertos en una zona supuestamente rastrillada.
Muchas cosas fueron descartadas en el dictamen fiscal. Falta, claro, llenar los huecos (importantes) y sobre todo encontrar a Loan. No por triste se puede evitar decirlo: para los investigadores el nene no está vivo, algo le pasó en el naranjal y fue sacado de allí muerto o agonizante el mismo 13 de junio, día del almuerzo en lo de la abuela Catalina.
La hipótesis del accidente es hoy la que más peso tiene en el panorama que los fiscales plasmaron en su dictamen de 87 paginas, al que tuvo acceso Clarín. Pero ojo, no necesariamente el accidente que contó Laudelina Peña (45), quien declaró una y otra vez que el marino Guido Pérez (63) y su esposa María Victoria Caillava (53) lo atropellaron con la camioneta. Los tiempos no dan.
Todo apunta a un episodio ocurrido entre las 13.52 cuando se le toma la última foto camino al naranjal y las 14.24 cuando se produce la comunicación telefónica entre Bernardino Benítez (38) –que estaba con el grupo de nenes y la pareja integrada por Daniel Fierrito Ramírez (49) y Mónica del Carmen Millapi (35)– y Laudelina que estaba en la casa de la abuela Catalina con el resto de los comensales, incluido José, el papá de Loan.
Benítez cumple un papel fundamental para los fiscales. Llama a Laudelina con la que habla 9 minutos. Luego va de acá para allá, saliendo de la zona y, según múltiples testigos se cambia la remera negra por una roja sin motivo aparente. Ahí empieza todo.
Loan Danilo Peña.
Cada uno de los siete detenidos tiene una pieza de la verdad, según los fiscales. El tan mentado pacto de silencio se cumple en el caso Loan a rajatabla y va más allá de los que están presos.
En este punto la hija mayor de Laudelina, Macarena Peña (21) parece tener mucho para aportar y tal vez lo haga, ahora que los fiscales le pidieron formalmente a la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo que la indague por encubridora. La propia Macarena admitió que sabía que su madre lo tenía en su poder antes de que apareciera en el barro.
Macarena linkea con el episodio más claro contra los acusados: el plantado del botín de Loan, el del pie izquierdo, en un charco de barro profundo. No solo el episodio es extraño y altamente incriminador sino que además está lleno de contradicciones.
José Peña (25), hermano de Loan lo sintetizó bien cuando lo entrevistó Clarín: «Primero dijeron que el botín lo plantó el comisario (Walter Maciel). Va Laudelina a declarar en Corrientes y dice que los planta ella. En un momento, Laudelina me dice que los encuentra Macarena. La verdad es que en su momento me mintió a mí, porque yo le pregunté quién lo encontró. ¿Cómo hizo para plantar ese botín a un kilómetro y medio del naranjal? La verdad que no entiendo», sostuvo.
Ese botín fue seguramente colocado allí para que se continuara pensando que el chiquito se había perdido, tal vez con el objetivo de ganar tiempo. Del plantado no hay duda. Sin embargo, parece menos claro quién exactamente lo puso en el lodazal y si lo hizo por motu propio o acatando órdenes de una tercera persona.
Macarena Peña con el botín de Loan en el barro. Esta foto fue borrada en el Facebook de Laudelina Peña.
La cuestión sobre la que no hay dudas es que si Loan tenía puestas esas zapatillas cuando fue a almorzar con su papá a la casa de su abuela Catalina, y una de ellas apareció en el barro, alguien se la sacó (estando vivo o estando muerto); alguien tomó su pierna, su pie izquierdo, se lo sacó y lo usó para intentar lograr impunidad.
Todo esto ya se dijo.
Sin embargo, no hay una sola manera de leer las casi 100 páginas del dictamen fiscal.
Loan no apareció, es cierto. No está claro qué le pasó, también es cierto. Pero para la acusación no cabe dudas de que hay más de media doce de personas que saben lo que ocurrió y la inmensa mayoría están presos.
Puede parecer poco pero tal vez sea el único camino para encontrar las respuestas que faltan.
Fuente: El Territorio
