Multimedios San Pedro La voz del pueblo – Chavarria Corrientes Argentina
Loan Danilo Peña, el niño de cinco años desaparecido en Corrientes desde hace meses, sigue sin dejar rastro. La búsqueda y las investigaciones avanzan lentamente, mientras las autoridades aún no han logrado confirmar ninguna de las hipótesis planteadas. En medio de esta situación, Antonio Benítez, el principal sospechoso y tío político del menor, ha dado un paso inesperado que ha sorprendido tanto a la defensa como a los involucrados en el caso. Benítez, quien permanece detenido desde junio, decidió revocar los servicios de su abogado particular y solicitar la asistencia de un defensor oficial, abriendo una nueva incógnita en este caso que ya era complejo de por sí.
Un pedido sorpresivo de Antonio Benítez, sospechoso en el caso Loan Peña
Antonio Benítez, trabajador rural dedicado a la recolección de frutas, fue arrestado junto con otros familiares poco tiempo después de la desaparición de Loan, debido a la falta de claridad en sus declaraciones sobre lo que ocurrió ese día. Desde entonces, su rol ha estado bajo escrutinio constante por parte de las autoridades, quienes lo consideran una pieza clave en la resolución del caso. Sin embargo, en las últimas horas se conoció un cambio significativo en su defensa legal: Benítez envió una carta a la jueza federal encargada del caso, solicitando reemplazar a su abogado particular, el Dr. Ricardo Osuna, por un defensor público.
El comunicado del periodista Juan Cruz Velásquez sobre la decisión de Benítez
La noticia fue difundida por el periodista Juan Cruz Velásquez, quien ha seguido de cerca los detalles del caso desde el inicio. A través de su cuenta en X (anteriormente Twitter), Velásquez informó:
«Caso Loan: en las últimas horas Antonio Benítez, el principal acusado de la desaparición del menor, envió un manuscrito a la jueza federal revocando el poder a su abogado defensor, Dr. Osuna. La firma fue certificada por el Servicio Penitenciario Federal (SPF). A partir de ahora lo asiste el defensor oficial federal».
El periodista también compartió la imagen de la carta manuscrita, firmada por Benítez y dirigida al juzgado federal de Goya, Corrientes. El contenido del mensaje no deja dudas sobre su intención de cortar todo vínculo profesional con el abogado que lo venía representando desde su detención.
Qué dice la carta enviada por Antonio Benítez al juzgado
El documento, escrito en una hoja rayada con letra de imprenta, expresa de manera clara el pedido urgente del detenido. En la misiva, dirigida al Juzgado Federal de Goya, Benítez manifiesta:
*»Pronto despacho (Urgente)
Juzgado Federal de Goya, Corrientes.
A partir de la fecha revoco la defensoría del doctor Ricardo Ariel Osuna y solicito un defensor público oficial.
Benítez, Bernardino Antonio»*.
Con este escueto mensaje, Benítez deja en claro que ya no desea seguir bajo la representación del Dr. Osuna y prefiere ser asistido por un defensor público. La carta, certificada por el Servicio Penitenciario Federal, confirma la autenticidad de la decisión y acelera el proceso de asignación de un nuevo defensor.
El rol del Dr. Osuna y los conflictos en la defensa de Benítez
Hasta este momento, el abogado Ricardo Ariel Osuna había actuado como defensor particular de Benítez. Su última intervención pública ocurrió a mediados de octubre, cuando declaró en representación de su cliente. En esa ocasión, Osuna aseguró que Benítez atravesaba problemas de salud durante su detención y reclamaba que su familia pudiera visitar a sus hijos, quienes habían quedado al cuidado de una de las hijas de Laudelina, otro miembro de la familia involucrado en el caso.
Osuna también dejó entrever las tensiones existentes entre los familiares, particularmente con Laudelina, afirmando que la situación entre ellos era complicada. «Ellos no hablan. ¿Cómo van a hablar? Laudelina se cansó de tirarle tierra en el inicio del caso», señaló el abogado, sugiriendo que la falta de cooperación entre los familiares podría haber entorpecido la investigación desde el principio.
¿Por qué Benítez cambió de abogado en plena investigación?
El repentino cambio de estrategia por parte de Benítez ha generado especulación sobre las posibles razones que lo llevaron a desvincularse del Dr. Osuna. Este tipo de movimientos suele interpretarse como una señal de desconfianza hacia el abogado o como un intento por reorientar la estrategia de defensa, especialmente en casos tan delicados como este, donde la presión mediática y judicial es alta.
Algunos analistas sugieren que Benítez podría estar buscando con esta decisión una defensa más neutral, confiando en que un defensor oficial le brinde un enfoque diferente que pueda mejorar su situación procesal. Sin embargo, también existe la posibilidad de que este cambio refleje desacuerdos internos sobre cómo manejar el caso o incluso un deseo de desligarse de cualquier vínculo que lo pudiera comprometer más.
La incógnita que rodea a la desaparición de Loan Peña
El paradero de Loan Peña sigue siendo un misterio, y la falta de avances concretos en la investigación ha generado frustración tanto en la familia como en la opinión pública. Desde la desaparición del niño, varias teorías han surgido, pero ninguna ha podido ser confirmada hasta el momento. La detención de Benítez y otros familiares parecía un paso importante en la investigación, pero la ausencia de pruebas contundentes ha complicado aún más el proceso.
Mientras tanto, el cambio de abogado de Benítez podría introducir un nuevo giro en el caso, obligando a la fiscalía a adaptar su estrategia en los próximos meses. Por ahora, la asignación del defensor oficial abre un nuevo capítulo en la defensa del principal sospechoso, y habrá que esperar para ver si esta decisión impacta de alguna manera en el desarrollo del caso.
